Le Sénat impose ses priorités au projet de budget 2026, entre surtaxe sur les entreprises et taxation des petits colis

Le projet de budget pour l’année 2026 a connu un tournant mardi dernier, alors que le Sénat a adopté une série d’amendements majeurs qui modifient sensiblement l’équilibre proposé par le gouvernement. Sur le banc des discussions : une surtaxe exceptionnelle imposée aux grandes entreprises et l’introduction d’une taxe sur les petits colis importés, autant de mesures qui traduisent la volonté de la chambre haute d’apposer sa marque sur la politique budgétaire à venir.

En séance, les sénateurs se sont prononcés sur le texte emblématique des finances publiques pour 2026. Confrontés à la nécessité de réduire un déficit public qui demeure préoccupant, les élus ont cherché à trouver des solutions susceptibles de rétablir l’équilibre budgétaire sans renoncer aux politiques publiques jugées prioritaires. C’est dans ce contexte tendu que la question de la contribution des entreprises a ressurgi dans l’hémicycle.

Le Sénat a ainsi adopté une mesure de surtaxe temporaire sur les profits des grandes entreprises, ciblant spécifiquement celles dont le chiffre d’affaires et les bénéfices excèdent nettement la moyenne. Présentée comme une réponse directe au besoin de financer les dépenses de l’État tout en évitant un alourdissement de la pression fiscale sur les ménages, cette surtaxe fait écho à des propositions similaires observées dans d’autres pays européens ces derniers mois. Les débats ont notamment souligné que nombre de grandes sociétés ont dégagé des gains records ces dernières années, encouragés par la reprise post-pandémie et l’inflation dans certains secteurs clés.

Parallèlement, une taxe sur les petits colis importés, principalement ceux expédiés à partir de plateformes extra-européennes, a été introduite. Cette mesure, destinée à rétablir une équité fiscale avec les commerçants établis sur le territoire national, vise également à freiner le flux de marchandises en provenance de sites de vente en ligne étrangers qui échappent souvent à la TVA et à certaines contributions indirectes. Pour le Sénat, il s’agit là d’une question d’équité concurrentielle autant que de ressources fiscales : en rendant ces achats moins attractifs, la chambre espère favoriser le commerce de proximité tout en générant de nouvelles recettes.

Au-delà de ces amendements phares, le Sénat a également défendu d’autres orientations budgétaires. Les sénateurs ont insisté sur la nécessité de mieux maîtriser les dépenses publiques, en ciblant les aides et subventions sur les secteurs stratégiques et en appelant à un renforcement de la lutte contre la fraude fiscale. Ils ont en outre réaffirmé leur opposition à certaines coupes prévues dans les politiques sociales, arguant que l’État doit protéger les plus vulnérables dans un contexte économique incertain.

La suite du processus législatif s’annonce d’ores et déjà houleuse. Le gouvernement, qui conserve la main sur l’élaboration du budget, devra désormais composer avec les orientations fixées par le Sénat. La prochaine étape sera la réunion de la commission mixte paritaire, chargée de rapprocher les positions souvent divergentes des deux chambres. Il n’est pas exclu que le texte final fasse l’objet de nouvelles inflexions, alors que la pression monte pour afficher un cap clair face aux attentes des marchés et des partenaires européens.

En imposant ces amendements, le Sénat entend donc jouer pleinement son rôle de contrepoids dans l’équilibre institutionnel, mais aussi celui de force de proposition sur les enjeux majeurs qui traversent les finances publiques françaises. Reste à savoir quelle sera, in fine, l’architecture de ce budget 2026, devenu un objet de vives tensions politiques et économiques.